OGH 1Ob562/92; 2Ob591/94; 4Ob192/15m; 4Ob158/17i; 4Ob201/18i; 7Ob17/25p; 10Ob17/25k; 7Ob69/25k; 4Ob34/25s; 8Ob50/25y; 8Ob99/25d (RS0016754)

OGH1Ob562/92; 2Ob591/94; 4Ob192/15m; 4Ob158/17i; 4Ob201/18i; 7Ob17/25p; 10Ob17/25k; 7Ob69/25k; 4Ob34/25s; 8Ob50/25y; 8Ob99/25d22.4.2026

Rechtssatz

Bloße Vermögensinteressen werden auch dann geschützt, wenn ihre Beeinträchtigung durch deliktisches sittenwidriges Verhalten herbeigeführt wurde.

Normen

ABGB §879 BIIo
ABGB §1293
ABGB §1295 Ia2
ABGB §1331

1 Ob 562/92OGH20.05.1992

Veröff: SZ 65/76 = WBl 1992,333 = RdW 1992,340 = RdW 1992,403

2 Ob 591/94OGH22.12.1994

Veröff: SZ 67/238

4 Ob 192/15mOGH17.11.2015

Beisatz: Schadenersatz des Nachpächters gegen den Vorpächter wegen schuldhaft verzögerter Rückstellung des Bestandobjekts in Kenntnis des neuen Pachtvertrages. (T1)

4 Ob 158/17iOGH11.06.2018

Auch

4 Ob 201/18iOGH13.06.2019

Beisatz: Im Fall vorsätzlicher Schadenszufügung kann der bewusste Missbrauch des Versammlungsrechts eine sittenwidrige Schädigung auch dann begründen, wenn kein absolutes Recht verletzt wird („Demonstrationsschadenersatz“). (T2)

7 Ob 17/25pOGH19.02.2025
10 Ob 17/25kOGH03.06.2025

vgl

7 Ob 69/25kOGH25.06.2025

vgl; Beisatz: Hier: Haftung einer Gutachterin im Vorfeld der Abschlussprüfung. (T3)

4 Ob 34/25sOGH29.09.2025

vgl

8 Ob 50/25yOGH30.09.2025

vgl; Beisatz wie T3

8 Ob 99/25dOGH22.04.2026

Beisatz: Hier: Haftung einer Sacheinlageprüferin für einen wissentlich falsch erstellten Sacheinlageprüfbericht. In dieser Konstellation kommt es auf die Schaffung einer Vertrauensbasis und der im konkreten Vertrauen darauf (also auf das Gutachten) getätigten Vermögensdisposition des Geschädigten nicht an. Stattdessen genügt eine schlichte Kausalität des inkriminierten Verhaltens für den Eintritt des Schadens. (T4)

Dokumentnummer

JJR_19920520_OGH0002_0010OB00562_9200000_003

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)