Normen
| 9 ObS 4/91 | OGH | 08.05.1991 |
Veröff: SZ 64/54 | ||
| 10 ObS 215/95 | OGH | 23.04.1996 |
Auch; nur: Kostenersatz nach Billigkeit an die zur Gänze unterliegende Versicherte. (T1) Beisatz: Unter Bedachtnahme darauf, daß die Klägerin lediglich eine Unfallrente betzieht und, daß das Berufungsgericht die Revision für zulässig erklärt hat und die Klägerin deshalb nicht annehmen mußte, der Oberste Gerichtshof werde ihre ordentliche Revision wegen Fehlens einer erheblichen Rechtsfrage zurückweisen. Jedenfalls insoweit kann von rechtlichen Schwierigkeiten gesprochen werden. (T2) | ||
| 10 ObS 150/21p | OGH | 16.11.2021 |
nur T2 | ||
| 10 ObS 39/24v | OGH | 09.07.2024 |
vgl; Beisatz nur wie T2 | ||
| 10 ObS 55/24x | OGH | 08.10.2024 |
vgl; Beisatz nur wie T2 | ||
| 10 Obs 62/24a | OGH | 19.11.2024 |
vgl; Beisatz nur wie T2 | ||
| 10 ObS 75/24p | OGH | 19.11.2024 |
vgl; Beisatz nur wie T2 | ||
| 10 ObS 10/25f | OGH | 18.03.2025 |
vgl; Beisatz nur wie T2<br/>Beisatz: Ein Kostenzuspruch nach Billigkeit gemäß § 77 Abs 1 Z 2 lit b ASGG kann auch dann erfolgen, wenn das Berufungsgericht die ordentliche Revision zugelassen hat, der Oberste Gerichtshof diese jedoch mangels einer Rechtsfrage im Sinn des § 502 ZPO zurückweist. (T3) | ||
| 10 ObS 123/24x | OGH | 18.03.2025 |
nur T3 | ||
Dokumentnummer
JJR_19910508_OGH0002_009OBS00004_9100000_003
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)