OGH 4Ob555/89; 3Ob530/94; 6Ob563/94; 3Ob505/95; 6Ob187/02x; 5Ob174/04f; 8Ob130/07m; 3Ob16/25m; 2Ob58/25f (RS0033232)

OGH4Ob555/89; 3Ob530/94; 6Ob563/94; 3Ob505/95; 6Ob187/02x; 5Ob174/04f; 8Ob130/07m; 3Ob16/25m; 2Ob58/25f18.9.2025

Rechtssatz

Aus dem Wortlaut dieser Bestimmung geht klar hervor, dass das Gesetz den Erfüllungswillen zur Herbeiführung der Erfüllungswirkung nicht voraussetzt. Diese Theorie der "realen Leistungsbewirkung" wird bisweilen dahin ausgedrückt, dass dann, wenn der Bezug auf die bestimmte Schuld offenkundig ist, die Herbeiführung des Leistungserfolges durch eine Leistungshandlung des Schuldners (oder seines Erfüllungsgehilfen, gegebenenfalls auch eines Dritten), die in jeder Weise der geschuldeten entspricht, zur Erfüllung genügt.

Normen

ABGB §1412

4 Ob 555/89	OGH	27.06.1989
Veröff: WBl 1989,340 = RdW 1989,364

3 Ob 530/94	OGH	23.03.1994
Veröff. SZ 67/48

6 Ob 563/94	OGH	28.04.1994

3 Ob 505/95	OGH	25.01.1995
Vgl; nur: Theorie der "realen Leistungsbewirkung". (T1) Veröff: SZ 68/13

6 Ob 187/02x	OGH	24.04.2003
Vgl auch

5 Ob 174/04f	OGH	14.09.2004

8 Ob 130/07m	OGH	28.04.2008
Vgl; Beisatz: Ist der Bezug auf die bestimmte Schuld offenkundig, genügt die Herbeiführung des Leistungserfolgs durch eine Leistungshandlung des Schuldners, die in jeder Weise der geschuldeten entspricht, zur Erfüllung. (T2); Veröff: SZ 2008/56

3 Ob 16/25m	OGH	28.05.2025
vgl

2 Ob 58/25f	OGH	18.09.2025
Beisatz wie T2

Dokumentnummer

JJR_19890627_OGH0002_0040OB00555_8900000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)