Müssen in einem Schadenersatzprozess mögliche Folgen einer Körperverletzung geklärt werden, ist das Gericht auf das Fachwissen eines medizinischen Sachverständigen angewiesen. In der Praxis übernimmt das Gericht die Prognose des ärztlichen Gutachtens dabei häufig wörtlich in sein Urteil. Infolgedessen hängt die rechtliche Beurteilung manchmal bloß von der vom Gutachter getroffenen Wortwahl ab. Das hat den OGH kürzlich dazu veranlasst, an die Rollenverteilung zwischen Richter und Sachverständigem zu erinnern. (FN ) Der Beitrag gibt einen Überblick über den rechtlichen Hintergrund dieser Entscheidung und soll helfen, die sich daraus ergebenden Erkenntnisse richtig einzuordnen.
