Abfallwirtschaftsgesetz 2002 (Sander)

Bundesgesetz über eine nachhaltige Abfallwirtschaft

Peter Sander

Literatur:

Aichlreiter, Der Nachbar in einem Verfahren zur Erteilung einer Versuchsgenehmigung nach der GewO-Novelle 1992, wbl 1994, 330; ders, Versuchsbetriebsgenehmigung und Nachbarparteistellung, wbl 1990, 334; ders, Was ist und woran erkennt man eine Formalpartei? ZfV 1993, 333; ders, Zielvorgaben als neuer Typus von Nebenbestimmungen in Bescheiden, ZfV 1994, 299; Balthasar, Wer ist „Inhaber“ einer Betriebsanlage? ecolex 1993, 350; Barbist, Seveso ohne Grenzen? Ein Plädoyer für einen beschränkten sachlichen Anwendungsbereich der Seveso-Vorschriften, RdU 2012, 54; Berger/Eibl/Lindner, Grundzüge des Abfallwirtschaftsrechts, in N. Raschauer/Wessely (Hrsg), Handbuch Umweltrecht³ (2019) 398; Bergthaler, Vorarbeiten und Versuchsbetrieb in UVP-Verfahren, ecolex 1995, 934; Bergthaler/Berger, Die gemeinschaftsrechtlichen Grundlagen des Betriebsanlagenrechts, in Stolzlechner/Wendl/Bergthaler (Hrsg), Die gewerbliche Betriebsanlage³, Rz 283; Bergthaler/Follner, IPPC-Anlagen in der GewO: Anlagenbegriff und verfahrensrechtliche Konsequenzen, ecolex 2004, 750; Bergthaler/Niederhuber, Abfallverbrennung: Die neuen Verordnungen nach AWG und GewO, RdU 1999, 43 und 92; Bergthaler/Niedersüß, „Energieeffizienz“ im IPPC-Anlagenrecht, RdU-UT 2006, 18; Bernhard, Industrieunfallrecht (2007); Bezemek, Gewerbliches Industrieunfallrecht, in N. Raschauer/Wessely (Hrsg), Handbuch Umweltrecht², 292; Boldog, Die AWG-Novelle 2010, in Piska/Wolfslehner/Lindner (Hrsg), Abfallwirtschaftsrecht Jahrbuch 2011, 97; Bumberger/Niederhuber, Abfallwirtschaftsrecht, in Ennöckl/Niederhuber (Hrsg), Jahrbuch Umweltrecht 16, 15; dies, Abfallwirtschaftsrecht, in Ennöckl/Niederhuber (Hrsg), Jahrbuch Umweltrecht 17, 15; dies, Abfallwirtschaftsrecht, in Ennöckl/Niederhuber (Hrsg), Jahrbuch Umweltrecht 18, 13; dies, Abfallwirtschaftsrecht, in Ennöckl/Niederhuber (Hrsg), Jahrbuch Umweltrecht 19, 13; dies, Abfallwirtschaftsrecht, in Ennöckl/Niederhuber (Hrsg), Jahrbuch Umweltrecht 20, 13; Duschanek, Nebenbestimmungen im Bescheid, ÖZW 1985, 7; Denk, Parteistellung in Theorie und Praxis, ÖJZ 1979, 449; Ennöckl/N. Raschauer, Eckpunkte der Gewerberechts-Nov 2005, ecolex 2005, 870; Erlacher/Sander, Aarhus-Beteiligungsgesetz 2018 – Öffentlichkeitsbeteiligung bei AWG-, WRG- und IG-L-Verfahren, in Altenburger/N. Raschauer (Hrsg), Kommentar Umweltrecht², Band 1, 1; Furherr/Schwarzer/Puxbaum ua, Die IG-L Novelle 2005 und das „Schwellenwertkonzept“, RdU-U&T 2006, 1; Gladt, Betriebsanlagen und ihre Nachbarn (1992); Grabler/Stolzlechner/Wendl, GewO³ (2011); Grabenwarter, Großverfahren nach dem AVG, ZfV 2000, 718; Granner, Abschnitt betreffend der Beherrschung der Gefahren bei schweren Unfällen, in Ennöckl/N. Raschauer/Wessely (Hrsg), GewO, Band I, 1003; Hauer, Der Ausschluss der aufschiebenden Wirkung im Anlagengenehmigungsverfahren, ÖJZ 2002, 1; ders, Zur gebotenen Wirkung von Nachbarberufungen im Anlagengenehmigungsverfahren, RdU 2002, 145; Helbling, Die Verschwiegenheitspflicht, JBl 1958, 259; Hochholdinger, Neuerungen der Deponieverordnung 2008, RdU 2008, 40; dies, Neuentwicklungen im Abfallrecht – Ein Überblick, in Kerschner (Hrsg), Jahrbuch des österreichischen und europäischen Umweltrechts 2007, 68; dies, IPPC-Abfallbehandlungsanlagen und Deponien, in Bergthaler/Wolfslehner (Hrsg), Das Recht der Abfallwirtschaft² (2004) 130; Hochholdinger/Niederhuber/Wolfslehner, AWG² (2014) § 37; Hochholdinger/Niederhuber/Wolfslehner, AWG (2002); Jahnel, Abfallwirtschaftsrecht, in Bachmann et al (Hrsg), Besonderes Verwaltungsrecht⁹ (2012) 351 ff; Jungwirth, Die neuen Meldepflichten für IPPC-Anlagen nach der EPER-Verordnung, in Furherr/Schwarzer (Hrsg), Anlagenrecht und Verwaltungsreformgesetz 95; Kastner, Probleme um das Anzeigeverfahren nach der Nö BauO, RdU 1999, 53 ff; Kerschner, Zivilrechtliche Ansprüche und Einwendungen der Nachbarn, in Stolzlechner/Wendl/Bergthaler (Hrsg), Die gewerbliche Betriebsanlage⁴ (2016) 283; Kind, Sichere Deponien, ecolex 2007, 212; Kopp, Rechtsfragen der aufschiebenden Wirkung im Verwaltungsverfahren (§ 64 AVG) und im Verfahren vor den Gerichtshöfen des öffentlichen Rechts (§ 30 VwGG und § 86 VfGG), JBl 1973, 57; Köhler, Das konzentrierte Verwaltungsverfahren nach dem Verwaltungsreformgesetz 2001, ZfV 2003, 138; Korinek/Pauger/Rummel, Handbuch des Enteignungsrechts (1994) 119; Kraft, Vollzugsdefizit im vereinfachten Genehmigungsverfahren, ecolex 1998, 438; List/Schmelz, Abfallwirtschaftsgesetz 2002³ (2009); Madner, Die Genehmigung von Abfallbehandlungsanlagen, Band 9 der Rechtswissenschaftlichen Schriftenreihe des Assistentenverbands an der Wirtschaftsuniversität Wien, 162 ff; dies, Die Standortregelung im Abfallwirtschaftsgesetz, ZfV 1992, 523; Madner/Niederhuber, Abfallbehandlungsanlagen, in Holoubek/Potacs (Hrsg), Öffentliches Wirtschaftsrecht³ (2013), II 941; Maitz/Büchele, Zur unmittelbaren Wirkung der IPPC- und der Seveso II-Richtlinie, RdU, 61; Mayer, Der Parteibegriff im Verwaltungsverfahren als Strukturproblem des

Rechts, in Walter/Jabloner, Strukturprobleme des öffentlichen Rechts, Gedenkschrift Kurt Ringhofer (1995) 109; Merl, Die Umweltorganisationen, in Ennöckl/N. Raschauer (Hrsg), UVP-Verfahren vor dem Umweltsenat (2008) 181; Moosbauer, Betriebliche (Rest)stoff- und Abfallverbrennung, RdU 1990, 129; Moosbauer, Genehmigungspflichten und verwaltungsrechtliche Haftung bei Deponien, in Kerschner (Hrsg), Haftung bei Deponien (1996) 1; Müller, Die Leistungspflicht der Deponiebetreiber gemäß § 48 Abs 2 und § 76 Abs 2 AWG 2002, RdU 2003, 50; Niederhuber, „Abfall“ als Rechtsbegriff, in Bergthaler/Wolfslehner (Hrsg), Das Recht der Abfallwirtschaft² (2004) 66 ff; ders, Abfallbehandlungsanlagen, in Bergthaler/Wolfslehner, (Hrsg), Das Recht der Abfallwirtschaft² (2004) 112; Nussbaumer/Waldl, Erlöschen UVP-Genehmigungen bei Nicht-Realisierung des Genehmigungsvorhabens binnen bestimmter Fristen? RdU 2003, 57; Oberleitner, Abfalldeponien und Wasserbenutzung, ecolex 1996, 422; Onz, Verwertung oder Beseitigung – endlich Klärung durch den EuGH? RdU 2001, 15; Öberseder, Das vereinfachte Genehmigungsverfahren nach § 359b GewO, RdU 1997, 168; Pauger, Betriebsanlagen im Abfallrecht der Länder, ZfV 1992, 513; Pauger, Der dingliche Bescheid – Untersuchung zum Rechtsübergang (dinglicher) Verwaltungsverhältnisse, ZfV 1984, 93; Primosch, Genehmigung und Betrieb von Abfallbehandlungsanlagen, in Potacs/Rondo-Brovetto (Hrsg), Beiträge zur Abfallwirtschaft in Kärnten 53; Randl, Der Umweltanwalt im UVP-Verfahren, in Ennöckl/N. Raschauer (Hrsg), UVP-Verfahren vor dem Umweltsenat (2008) 155; B. Raschauer, Abfallverbrennung zwischen Bundes- und Landesrecht, RdU 1997, 63; ders, Für ein einheitliches Umweltanlagenrecht, RdU 1996, 159; ders, Nochmals: Zum Ausschluss der aufschiebenden Wirkung, ecolex 1992, 815; ders, Rechtsfragen mobiler Abfallbehandlungsanlagen, RdU 1996, 3; Raschhofer, Die Rechtsstellung des Umweltanwalts am Beispiel des UVP-G 2000, RdU 2004, 90; Ritter, Praktische Hinweise zur elektronischen Meldung gemäß EPER-Verordnung, in Furherr/Schwarzer (Hrsg), Anlagenrecht und Verwaltungsreformgesetz (2002) 103; Sander, Mobile Abfallbehandlungsanlagen, RdU 2013, 244; ders, Nach der Novelle ist vor der Novelle – offene Baustellen nach der AWG-Nov 2010, ecolex 2012, 734; ders, Wie wahrscheinlich ist der Eintritt eines Störfalls? – oder: Welche Rolle spielen Störfälle und Katastrophen bei der Anlagengenehmigung? RdU–UT 2011, 36; Sander/Suchanek, Abfallrecht und Raumordnung – Gedankenlesen beim Gesetzgeber? ecolex 2013, 1030; Schmelz, Neues zu den Auflagen im Betriebsanlagenrecht, ecolex 1997, 815; ders, Wie müssen Auflagen beschaffen sein? ecolex 1990, 72; Schulev-Steindl, Der Genehmigungsbescheid im anlagenrechtlichen Verwaltungsrechtsverhältnis, ZfV 1998, 82; dies, Verwaltungsverfahrensrecht⁶ (2018); dies, VfGH-Beschwerde-Legitimation des Umweltanwaltes und anderer Organparteien nach dem UVP-G verfassungswidrig, RdU 2004, 148; Schwarzer, Die Genehmigung von Betriebsanlagen (1992); ders, Rechtsfragen der Zulassung „mobiler Abfallbehandlungsanlagen“, RdU 1997, 19; Sedlak, Betriebsanlagengenehmigung, Probebetrieb und Betriebsbewilligung, ecolex 1994, 203; Stolzlechner, Die Verordnung als Instrument flexibler Rechtsgestaltung, ZfV 1977, 573; Stolzlechner/Wendl/Bergthaler (Hrsg), Die gewerbliche Betriebsanlage⁴ (2016); Tessar, Der Anlagenbegriff des Abfallwirtschaftsgesetzes 2002, RdU 2008, 46; ders, Grundriss des Abfallwirtschaftsrechts (2006); Thienel, Verfassungsrechtliche Grenzen für das vereinfachte Genehmigungsverfahren nach § 359b GewO, ZfV 2001, 718; Thienel/Zeleny, Die österreichischen Verwaltungsverfahrensgesetze²⁰ (2017); Vogelsang, Überwachung von Betriebsanlagen, in Stolzlechner/Wendl/Bergthaler (Hrsg), Die gewerbliche Betriebsanlage⁴ (2016) 369; ders, Sonderbestimmungen für IPPC-Behandlungsanlagen, in Stolzlechner/Wendl/Bergthaler (Hrsg), Die gewerberechtliche Betriebsanlage⁴ (2016) 243; Vogelsang/Bergthaler/Schmelz, „Irrelevanzschwellen“ für Luftschadstoffe, RdU-U&T 2007, 56 und RdU-U&T 2008, 9; Wagner, Integratives Umweltrecht auf nationaler und europäischer Ebene, RdU 1999, 3; Wiederin, Die Miterledigung von Einwendungen, ZfV 1999, 684; Wielinger/Gruber, Zur Frage der Mitwirkung der Parteien im Verwaltungsverfahren, ZfV 1983, 365; Wendl, Auflagen – Zulässige und unzulässige Auflagen, in Stolzlechner/Wendl/Bergthaler (Hrsg), Die gewerbliche Betriebsanlage⁴ (2016) 339; Wolfslehner, Aktuelles zur Abfallwirtschaft – Überblick, in Kerschner (Hrsg), Jahrbuch des österreichischen und europäischen Umweltrechts 2018, 91; Wolfslehner/Hochholdinger, Das Abfallwirtschaftsgesetz 2002, RdU 2002, 44.