OGH 5Ob146/09w; 3Ob188/10h; 5Ob213/11a; 5Ob38/16y; 16Ok7/16i; 5Ob197/16f; 3Ob46/18p; 5Ob152/22x; 3Ob66/25i (RS0125903)

OGH5Ob146/09w; 3Ob188/10h; 5Ob213/11a; 5Ob38/16y; 16Ok7/16i; 5Ob197/16f; 3Ob46/18p; 5Ob152/22x; 3Ob66/25i28.5.2025

Rechtssatz

Der Begriff der Streitanhängigkeit ist dem Außerstreitverfahren fremd. Nach § 12 Abs 2 AußStrG entscheidet bei mehreren Anträgen das Zuvorkommen.

Normen

AußStrG 2005 §12

5 Ob 146/09wOGH20.04.2010

Bemerkung: So schon 5 Ob 154/09x („Vereinigung“ aller Anträge). (T1)

3 Ob 188/10hOGH22.03.2011
5 Ob 213/11aOGH13.12.2011

Beisatz: Die Einheitlichkeit des Verfahrens ist somit unter Beachtung der Überweisungsvorschrift des § 12 Abs 2 AußStrG durch die Verbindung der Verfahren zu bewirken. (T2)

5 Ob 38/16yOGH14.06.2016
16 Ok 7/16iOGH04.07.2016

nur: Der Begriff der Streitanhängigkeit ist dem Außerstreitverfahren fremd. (T3)

5 Ob 197/16fOGH19.12.2016

nur T3; Beis wie T2; Veröff: SZ 2016/136

3 Ob 46/18pOGH23.05.2018
5 Ob 152/22xOGH02.11.2022
3 Ob 66/25iOGH28.05.2025

vgl; Beisatz wie T1

Dokumentnummer

JJR_20100420_OGH0002_0050OB00146_09W0000_002

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)