OGH 14Os111/04; 14Os101/12b; 12Os148/12z; 11Os56/16v; 13Os139/17s; 14Os132/24d (RS0119509)

OGH14Os111/04; 14Os101/12b; 12Os148/12z; 11Os56/16v; 13Os139/17s; 14Os132/24d25.2.2025

Rechtssatz

Der durch die Erzeugung von Suchtmitteln bewirkte originäre Erwerb derselben ist mangels eines Gewahrsamsübergangs von einem Vorbesitzer nicht auch dem § 27 Abs 1 erster Fall SMG zu unterstellen. Der nachfolgende, über die Erzeugung hinausgehende und mit deren Abschluss nicht notwendig einhergehende Besitz von geerntetem Cannabiskraut iSd § 27 Abs 1 zweiter Fall SMG bleibt hingegen zusätzlich zu einem schon verwirklichten Suchtgiftverbrechen nach § 28 Abs 2 erster Fall SMG strafbar (so schon 12 Os 120/03).

Normen

SMG §27 Abs1 A
SMG §27 Abs1 B
SMG §28 Abs2 A
SMG §28a Abs1 B

14 Os 111/04	OGH	16.11.2004

14 Os 101/12b	OGH	29.01.2013
Vgl auch

12 Os 148/12z	OGH	13.12.2012
Beisatz: Der Tatvorwurf liegt in der Nichtaufgabe des durch die Erzeugung gewonnenen Gewahrsams. (T1); <br/>Bem: Nunmehr § 28a Abs 1 erster Fall SMG (Suchtmittelgesetz-Novelle 2007 [BGBl 2007/110]). (T2)

11 Os 56/16v	OGH	14.06.2016
Auch

13 Os 139/17s	OGH	14.03.2018
Vgl

14 Os 132/24d	OGH	25.02.2025
vgl

Dokumentnummer

JJR_20041116_OGH0002_0140OS00111_0400000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)