OGH 1Ob594/94; 7Ob2326/96a; 1Ob262/97d; 2Ob55/99y; 3Ob93/14v; 6Ob33/15v; 10Ob38/24x; 6Ob126/24h (RS0037198)

OGH1Ob594/94; 7Ob2326/96a; 1Ob262/97d; 2Ob55/99y; 3Ob93/14v; 6Ob33/15v; 10Ob38/24x; 6Ob126/24h3.7.2025

Rechtssatz

Ungebührlicherweise störender Lärm liegt vor, wenn einerseits der Lärm nach Art bzw Intensität das Wohlbefinden normal empfindender Menschen zu beeinträchtigen geeignet ist und andererseits die Erregung eines solchen Lärms nicht dem beim Zusammenleben von Menschen gebotenen Verhalten entspricht, also jene Rücksichtnahme vermissen läßt, die die Umwelt erlangen kann. Dabei genügt es schon, dass die Lärmerregung objektiv, also von unbeteiligten Personen als störend und ungebührlich empfunden zu werden geeignet ist (vgl VwSlg 11333 A).

Normen

ABGB §364 B2
EGVG ArtVIII

1 Ob 594/94	EGMR	29.08.1994
Veröff: SZ 67/138

7 Ob 2326/96a	OGH	18.12.1996
Vgl auch; Beisatz: Hier: Mobile Kühlaggregate. (T1)

1 Ob 262/97d	OGH	14.10.1997
Beisatz: Hier: Veranstaltungen mit Musik, Gesang, Umtrunk und lauten Unterhaltungen in Kellerräumen. (T2) <br/>Veröff: SZ 70/201

2 Ob 55/99y	OGH	29.04.1999
Vgl auch

3 Ob 93/14v	OGH	23.07.2014
Beisatz: Hier: Lärmimmissionen durch Hundegebell. (T3)

6 Ob 33/15v	OGH	19.03.2015
Vgl auch; Beisatz: Hier: Prüfung von Froschquaken. (T4)

10 Ob 38/24x	OGH	17.12.2024
Beisatz: Es reicht aus, wenn der Lärm geeignet ist, objektiv (das heißt von normal empfindlichen Menschen) als störend empfunden zu werden. (T5)

6 Ob 126/24h	OGH	03.07.2025
Beisatz wie T5

Dokumentnummer

JJR_19940829_OGH0002_0010OB00594_9400000_009

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)