OGH 15Os68/91; 14Os100/04; 12Os143/04; 13Os136/18a; 13Os26/22f; 13Os38/23x; 13Os5/24w; 13Os1/25h; 14Os61/23m (RS0098016)

OGH15Os68/91; 14Os100/04; 12Os143/04; 13Os136/18a; 13Os26/22f; 13Os38/23x; 13Os5/24w; 13Os1/25h; 14Os61/23m25.3.2025

Rechtssatz

Der Vortrag der Anklage und eine allfällige Gegenäußerung (§ 244 Abs 1 und 3 StPO) müssen im Hauptverhandlungsprotokoll ebensowenig wie die Schlußvorträge der Parteien (§ 255 StPO) im einzelnen festgehalten werden, weil sie keine Beweismittel darstellen (vgl § 271 Abs 3 StPO); es genügt insoweit die Beurkundung der Einhaltung der wesentlichen Förmlichkeiten (§ 271 Abs 1 StPO).

Normen

StPO §244
StPO §255
StPO §271

15 Os 68/91	OGH	27.06.1991

14 Os 100/04	OGH	15.02.2005
Auch

12 Os 143/04	OGH	17.02.2005
Auch

13 Os 136/18a	OGH	13.03.2019
Beisatz: Ausführungen in der Gegenäußerung zur Anklageschrift stellen kein Beweismittel dar. (T1)

13 Os 26/22f	OGH	07.09.2022
Vgl; Beis wie T1

13 Os 38/23x	OGH	20.09.2023
vgl; nur T1

13 Os 5/24w	OGH	21.02.2024
vgl

13 Os 1/25h	OGH	19.03.2025
vgl; nur T1

14 Os 61/23m	OGH	25.03.2025
vgl; Beisatz: Ein zur Unterstützung des Anklagevortrags verwendetes Hilfsmittel (wie eine Power-Point-Präsentation) ist Teil des Vortrags und kein Beweismittel; es genügt insoweit die Beurkundung der wesentlichen Förmlichkeiten. (T2)<br/>Beisatz: Nichts anderes gilt für ein bei der Gegenäußerung des Verteidigers verwendetes Hilfsmittel. (T3)

Dokumentnummer

JJR_19910627_OGH0002_0150OS00068_9100000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)