Normen
ABGB §1295 IIf6
ABGB §1311 IIc
GmbHG §25
6 Ob 688/83 | OGH | 13.10.1983 |
Veröff: RdW 1984,42 = NZ 1986,17 |
6 Ob 711/85 | OGH | 09.01.1986 |
Veröff: SZ 59/1 = JBl 1986,393 |
2 Ob 97/89 | OGH | 30.08.1989 |
1 Ob 617/91 | OGH | 20.11.1991 |
Auch; Veröff: SZ 64/160 = RdW 1993,142 |
3 Ob 531/93 | OGH | 15.09.1993 |
1 Ob 553/94 | OGH | 14.07.1994 |
Veröff: SZ 67/128 |
1 Ob 2269/96z | OGH | 16.12.1996 |
Auch |
1 Ob 214/99y | OGH | 25.01.2000 |
Beisatz: Über den Bereich der Schutzgesetzverletzung hinaus kann auch die Verletzung absoluter Rechtsgüter oder die sittenwidrige Schädigung durch die Geschäftsführer deren Haftpflicht begründen. (T1) |
10 Ob 26/01y | OGH | 20.03.2001 |
Beis wie T1; Beisatz: Keine Umkehr der Beweislast betreffend die Haftung des Geschäftsführers gegenüber Gesellschaftsgläubigern. (T2) |
6 Ob 196/05z | OGH | 01.12.2005 |
Beisatz: Auch während eines anhängigen Konkurses besteht das Klagerecht von Gesellschaftsgläubigern (Altgläubigern und Neugläubigern) auf Schadenersatz, wenn der Anspruch auf Delikte des Organs der Gemeinschuldnerin gestützt wird. (T3)<br/>Beisatz: Hier: Geklagt ist eine OEG, die zivilrechtlich nach der Repräsentantenhaftung mithaftet. (T4) |
7 Ob 219/06s | OGH | 11.10.2006 |
Auch; Beisatz: Für die Nichteinhaltung von Verträgen, die die GmbH binden, haftet der Geschäftsführung dem geschädigten Dritten grundsätzlich nicht, sofern nicht dem Gläubiger aus dem Vertrag mit der GmbH eine besonders geschützte Rechtsstellung erwächst, sodass die Vertragsverletzung zugleich einen Eingriff in absolut geschützte Rechtsgüter des Gläubigers darstellt oder wenn die Vertragsverletzung eine vorsätzliche sittenwidrige Schädigung des Dritten darstellt. (T5) |
8 Ob 42/07w | OGH | 21.05.2007 |
6 Ob 32/14w | OGH | 28.08.2014 |
Beis wie T3 |
3 Ob 29/15h | OGH | 21.04.2015 |
Beisatz: Die Kridabestimmungen des StGB sind Schutzgesetze zugunsten der Gläubiger; vom Schutzzweck dieser Normen werden sämtliche Gläubiger etwa einer GmbH erfasst, und zwar sowohl Altgläubiger, deren Forderungen im Zeitpunkt des Eintritts der Zahlungsunfähigkeit bereits bestanden und die durch die Eingehung neuer Verbindlichkeiten geschädigt werden, als auch Neugläubiger, die durch die Begründung der Verbindlichkeit im Stadium der Zahlungsunfähigkeit dadurch geschädigt werden, dass sie keine Gegenleistung erhalten. Schutzzweck des § 156 StGB ist die Wahrung der Gläubigerinteressen. (T6) |
4 Ob 176/15h | OGH | 20.10.2015 |
Auch; Veröff: SZ 2015/111 |
6 Ob 244/17a | OGH | 28.02.2018 |
Beisatz: Eine direkte Inanspruchnahme des Geschäftsführers ist daher etwa nach den allgemeinen Grundsätzen der deliktischen Haftung möglich. Ebenso kann der Geschäftsführer bei Erfüllung des Tatbestands des § 870 ABGB persönlich herangezogen werden. (T7) |
6 Ob 75/18z | OGH | 31.08.2018 |
Beis wie T7 |
10 Ob 100/18f | OGH | 22.01.2019 |
1 Ob 53/25p | OGH | 29.04.2025 |
vgl; Beisatz wie T1 |
Dokumentnummer
JJR_19831013_OGH0002_0060OB00688_8300000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)