OGH 7Ob23/74; 7Ob7/88; 7Ob22/97d; 7Ob262/02h; 7Ob311/04t; 7Ob121/05b; 7Ob274/06d; 7Ob162/25m (RS0080122)

OGH7Ob23/74; 7Ob7/88; 7Ob22/97d; 7Ob262/02h; 7Ob311/04t; 7Ob121/05b; 7Ob274/06d; 7Ob162/25m19.11.2025

Rechtssatz

Art 4 I Z 3 AVBV begründet einen Risikoausschluß, für dessen Vorliegen den Versicherer die Behauptungslast und Beweislast trifft.

Normen

ABH 1996 Art2.2.4
AVBV Art4 I Z3
VersVG §6 E

7 Ob 23/74OGH21.02.1974

Veröff: VersR 1975/171

7 Ob 7/88OGH25.02.1988

nur: Risikoausschluß, für dessen Vorliegen den Versicherer die Behauptungslast und Beweislast trifft. (T1); Veröff: VersRdSch 1988,302

7 Ob 22/97dOGH12.02.1997

nur T1

7 Ob 262/02hOGH11.12.2002

Vgl; nur T1

7 Ob 311/04tOGH16.03.2005

Auch; Beisatz: Auch Art 2.2.4 ABH 1996 stellt einen Risikoausschluss dar; Beweislast liegt bei Versicherer, ob es sich bei gestohlenen Geldern um Privat- oder Geschäftsgelder handelt. (T2)

7 Ob 121/05bOGH11.07.2005
7 Ob 274/06dOGH08.03.2007

Auch; Beisatz: Der „baufällige Zustand" eines Gebäudes im Sinne des Art 1 Abs 7 lit e AStB 1986 begründet einen Risikoausschluss und keine verhüllte Obliegenheit. (T3)

7 Ob 162/25mOGH19.11.2025

vgl

Dokumentnummer

JJR_19740221_OGH0002_0070OB00023_7400000_004

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)