OGH 3Ob144/72; 6Ob115/75; 1Ob753/78; 8Ob591/78; 1Ob626/79; 5Ob748/81 (RS0041337)

OGH3Ob144/72; 6Ob115/75; 1Ob753/78; 8Ob591/78; 1Ob626/79; 5Ob748/8128.3.2025

Rechtssatz

Zwischen der Forderung aus dem Grundgeschäft und der Forderung aus einem diesbezüglichen Deckungswechsel besteht keine Identität; es liegen vielmehr zwei verschiedene Forderungen vor, die nur insofern in einem Zusammenhang stehen, als durch die Zahlung der einen Forderung auch die andere erlischt (SZ 11/5, SZ 12/17, SZ 23/247, SZ 26/217, EvBl 1960/337, Neumann - Lichtblau 4.Auflage 372).

Normen

WG Art17 A
WG Art17 D
ZPO §411 Aa

3 Ob 144/72	OGH	30.11.1972
Veröff: QuHGZ 1973 H3-4,411 = SZ 45/131

6 Ob 115/75	OGH	27.11.1975
nur: Zwischen der Forderung aus dem Grundgeschäft und der Forderung aus einem diesbezüglichen Deckungswechsel besteht keine Identität. (T1)

1 Ob 753/78	OGH	15.12.1978
nur T1

8 Ob 591/78	OGH	15.02.1979
nur T1; Veröff: JBl 1980,488

1 Ob 626/79	OGH	13.06.1979

5 Ob 748/81	OGH	08.03.1983
nur T1

7 Ob 611/85	OGH	30.07.1985
nur T1

2 Ob 600/87	OGH	29.09.1987
Beisatz: Zwar ist der Gegenstand des strittigen Anspruches nicht verschieden; wohl aber unterscheidet sich der Rechtsgrund des in beiden Verfahren geltend gemachten Anspruches. (T2)

8 Ob 86/97y	OGH	28.08.1997
Beis wie T2; Veröff: SZ 70/169

8 Ob 83/97g	OGH	28.08.1997

8 Ob 137/24s	OGH	28.03.2025

Dokumentnummer

JJR_19721130_OGH0002_0030OB00144_7200000_002

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)