Rechtssatz
Die Zustellung einer Urteilsausfertigung an den für die Hauptverhandlung bestellten Armenverteidiger setzt die Frist zur Ausführung des angemeldeten Rechtsmittels in Lauf, weil die Bestellung grundsätzlich (seit der StPO-Nov 1962, BGBl Nr 229/62) auch für die Vertretung des Angeklagten im Rechtsmittelverfahren gilt. Die ausdrückliche Bestellung eines Armenvertreters zur Verfassung der Rechtsmittelausführung und eine (allfällige neuerliche) Urteilszustellung sind daher bedeutungslos.
| 11 Os 278/64 | OGH | 08.04.1965 |
| 13 Os 136/78 | OGH | 23.11.1978 |
Vgl aber; Beisatz: Umbestellung in der Person des Verfahrenshelfers durch die Rechtsanwaltskammer nach Zustellung des Urteils. (T1) | ||
| 15 Os 67/25d | OGH | 16.07.2025 |
vgl | ||
JJR_19650408_OGH0002_0110OS00278_6400000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)
