vorheriges Dokument
nächstes Dokument

Kein Schaden des Drittpfandbestellers infolge mangelhafter Aufklärung durch die Bank

JudikaturOGHBearbeiter: Rainer WolfbauerZFR 2024/259ZFR 2024, 598 Heft 12 v. 23.12.2024

KSchG: §§ 25c und 25d

Leitsatz (der Redaktion)

Ein allfälliger Verstoß des Kundenbetreuers gegen bankinterne Compliance-Vorschriften (hier: durch eine - auch - private Beziehung zwischen dem Kundenbetreuer und dem Bankkunden) kann angesichts der Feststellungen, wonach der Kundenbetreuer bei keiner der Kreditgewährungen bankintern Einfluss nahm und auch nicht nehmen konnte, weil dafür der Vorstand zuständig war, von vornherein nicht kausal für den behaupteten Schaden der Drittpfandbesteller sein.

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Melden Sie sich bei Lexis 360® an.
Anmelden

Sie haben noch keinen Zugang?
Testen Sie Lexis 360® zwei Wochen kostenlos!
Jetzt testen!

Stichworte