Ein Beitrag zum gerichtlichen Vergleich^*)*)Dieser Beitrag stellt die adaptierte Fassung eines Teils der öffentlichen Aussprache im Habilitationsverfahren des Verfassers dar. Diese fand im Februar 2021 an der Universität Wien statt. Ich danke den Teilnehmer*innen – insbesondere Herrn Professor Paul Oberhammer – für die äußerst interessante Diskussion.

Die folgende Untersuchung widmet sich der Rechtsnatur und dem Inhalt des gerichtlichen Vergleichs. Insbesondere wird auf die hA eingegangen, die zwischen prozessualen und materiellen Fehlern des Prozessvergleichs differenziert und davon abhängig macht, ob das Ursprungsverfahren fortgesetzt oder ein neues Verfahren eingeleitet werden kann. Hier wird eine andere Lösung aufgezeigt.