Vor § 577 ZPO (Nueber)

Vierter Abschnitt
Schiedsverfahren

Vor § 577 ZPO

Literatur

Aburumieh/Koller/Pöltner, Formvorschriften für Schiedsvereinbarungen, ÖJZ 2006, 439; Baier, Kosten und Kostenvorschuss im derzeitigen und zukünftigen Österreichischen Recht, SchiedsVZ 2006, 85; Eilmansberger, Die Bedeutung der Art 81 und 82 EG für Schiedsverfahren, SchiedsVZ 2006, 5; Fiebinger, Neue Zuständigkeiten für die staatlichen Gerichte, SchiedsVZ 2006, 89; Hahnkamper, Änderung des Schiedsverfahrensrechts in Österreich – die neuen Regeln für Schiedsvereinbarungen – Liberalisierung der Schriftform- und Vollmachtserfordernisse, SchiedsVZ 2006, 65; Handschuh, Diözesane Schieds- und Schlichtungsstellen in der katholischen Kirche (2006); Heukamp, Schiedszusagen in der europäischen Fusionskontrolle (2006); Kloiber, Vorläufige und sichernde Maßnahmen durch Schiedsgerichte, Zak 2006, 247; Kloiber/Rechberger/Oberhammer/Haller, Das neue Schiedsrecht, ecolex spezial (2006); Neuteufel, Das neue österreichische Schiedsrecht, ÖJZ 2006, 433; Oberhammer, Der Weg zum neuen österreichischen Schiedsverfahrensrecht, SchiedsVZ 2006, 57; Power, The Austrian Arbitration Act (2006); Rechberger, Die Widersprüchlichkeit des Schiedsspruches als Aufhebungsgrund nach österreichischem Recht, SchiedsVZ 2006, 169; Reiner, Das neue österreichische Schiedsrecht (2006); Schumacher, Ein Schiedsspruch – und was nun? – Berichtigung, Erläuterung, Ergänzung und Aufhebung des Schiedsspruchs nach dem neuen österreichischen Schiedsverfahrensrecht, SchiedsVZ 2006, 70; Zeiler, Einstweilige Maßnahmen im Schiedsverfahren, SchiedsVZ 2006, 79; Hanusch, Challenge of Arbitrators Under the New Austrian Arbitration Act, in Klausegger et al, Austrian Arbitration Yearbook 2007, 59; Klausegger, Legal Assistance by Austrian Courts in International Arbitration Proceedings, in Klausegger et al, Austrian Arbitration Yearbook 2007, 278; Mayr, Schiedsklauseln in Vereinsstatuten, RdW 2007, 331; Pitkowitz, Ordre public-widriger Klimt-Schiedsspruch. Kann der armen Amalie geholfen werden? ecolex 2007, 663; Riegler/Petsche/Fremuth-Wolf/Platte/Liebscher, Arbitration Law of Austria: Practice and Procedure (2007); Schäfer, Schiedsgerichtsbarkeit und Mediation, in Torggler, Praxishandbuch Schiedsgerichtsbarkeit (2007); Zeiler/Steindl, Arbitration in Austria – A Basic Primer (2007); Jelinek, Anwendungsbereich der Klage auf Feststellung des Nichtbestehens eines Schiedsspruches (§ 612 ZPO), FS Machacek und Matscher (2008) 763; Nowotny, Gesellschaftsrechtliche Streitigkeiten und Schiedsgericht, wbl 2008, 470; Öhlberger, Sind Schiedsklauseln in GmbH-Gesellschaftsverträgen noch möglich, ecolex 2008, 51; Reich-Rohrwig/Lahnsteiner, Schiedsvereinbarungen mit einem als Arbeitnehmer oder Verbraucher zu qualifizierenden GmbH-Geschäftsführer, ecolex 2008, 740; Schima/Eichmeyer, Zur (Un-)Zulässigkeit von Schiedsklauseln in Geschäftsführer- und Vorstandsdienstverträgen nach dem SchiedsRÄG 2006, RdW 2008, 723; Schumacher, Die Ersatzbestellung von Schiedsrichtern durch das staatliche Gericht, RZ 2008, 126; Terlitza/Weber, Zur Schiedsfähigkeit gesellschaftsrechtlicher Streitigkeiten nach dem SchiedsRÄG, ÖJZ 2008, 1; Kollik, Die lex mercatoria und anwendbares Recht in Verfahren vor Schiedsgerichten mit Sitz in Österreich, SchiedsVZ 2009, 209; Mayr, Vereinsstreitigkeiten zwischen Schlichtungseinrichtung, Gericht und Schiedsgericht, ÖJZ 2009, 39; Harrer, Gesellschafter und Manager als Konsumenten, wbl 2010, 605; Nueber, Schiedsvereinbarungen mit Verbraucher im GmbH-Recht, Zak 2010, 48; Öhlberger, Zu den Formvoraussetzungen der Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche nach dem New Yorker Übereinkommen, JBl 2010, 65; Öhlberger, Zur (Nicht-)Anwendung schiedsrechtlicher Verbraucherschutznormen in ausländischen Schiedsverfahren, ÖJZ 2010, 188; Reiner, Schiedsrichterhaftung im österreichischen Recht, FS Koziol (2010) 1273; Klausegger, Rechtliches Gehör und Schiedsverfahren, ecolex 2011, 37; Koller, Abschluss von Schiedsvereinbarungen durch rechtsgeschäftliche Vertreter – Problemfelder de lege lata, ecolex 2011, 878; Oberhammer, Schiedsrechtsreform: Die letzte Meile, ecolex 2011, 876; Rechberger, Zum Instanzenzug bei der Anfechtung von Schiedssprüchen, ecolex 2011, 886; Riegler, Wirtschafts- versus Verbraucherstreitigkeiten vor Schiedsgerichten, ecolex 2011, 882; Schifferl/Kraus, § 617 ZPO und Schiedsklauseln in Gesellschaftsverträgen, GesRZ 2011, 341; Schumacher (Hrsg), Beweiserhebung im Schiedsverfahren (2011); Schwarz/Braeuer, Geheimnisschutz im Internationalen Schiedsverfahren, ecolex 2011, 99; Busse, „Rom I“ und „Rom II“: Anwendbarkeit vor Schiedsgerichten, ecolex 2012, 1072; Dorda, M&A und alternative Streitbeilegung, GesRZ 2012, 5; Dolzer/Schreuer, Principles of International Investment Law² (2012); Horvath, Entstehung, Prävention, und außergerichtliche Schlichtung stiftungsrechtlicher Konflikte, ZUS 2012, 68; Liebscher/Oberhammer/Rechberger,

Seite 2355

Schiedsverfahrensrecht I (2012); Kodek, Schiedsverfahrensreform: Bitte so nicht! Zak 2012, 46; Nueber, Die Privatstiftung als Partei in Verfahren vor „österreichischen“ Schiedsgerichten, GesRZ 2012, 339; ders, Schiedsfähigkeit stiftungsrechtlicher Streitigkeiten, PSR 2012, 10; ders, Der Gesellschafter als Verbraucher im Schiedsverfahren – Schiedsfähigkeit gesellschafts- und stiftungsrechtlicher Streitigkeiten, AR 2012, 20; Oberhammer, Europäisches Beihilfenrecht und schiedsrechtlicher ordre public, GesRZ 2012, 29; Rechberger, Zur Rechtsnatur der Anfechtung von Schiedssprüchen, FS Kaissis (2012) 801; Schwarz, Die Erstreckung der Schiedsvereinbarung auf Dritte, GesRZ 2012, 44; Zöchling-Jud/Kogler, Letztwillige Schiedsklauseln, GesRZ 2012, 55; Baier/Hahnkamper, Die Neuen Wiener Regeln, SchiedsVZ 2013, 141; Czernich, Zur Bestimmung des anwendbaren Rechts im Schiedsverfahren: Rom I-VO vs nationales Sonderkollisionsrecht, RdW 2013, 554; Eschlböck, Dispute Boards – ein heller werdender Stern am ADR-Himmel, ecolex 2013, 879; Hahnkamper/Preidl, Schiedsgerichtsbarkeit für die Finanzmärkte, ÖBA 2013, 383; Hauser, Brüssel I-VO reloaded, ecolex 2013, 526; Heider/Nueber, Institutionelle Schiedsgerichtsbarkeit am Schiedsort Wien, FS Torggler (2013) 451; Kodek, Schiedsklauseln als Instrument zur Konfliktregelung bei Privatstiftungen, PSR 2013, 152; Lukits, Die private Schiedsgerichtsbarkeit im römischen Recht und heute, SchiedsVZ 2013/5, 274; Nueber, Transnationales Handelsrecht (2013); ders, Lex Mercatoria und internationales Schiedsverfahren, in Binder/Eichel, Internationale Dimensionen des Wirtschaftsrechts (2013) 267; ders, OGH als einzige Instanz in Verfahren zur Aufhebung von Schiedssprüchen (rechts)politisch möglich? ZfRV 2013/11, 73; ders, Schiedsverfahren von Todes wegen – Gedanken zur testamentarischen Schiedsklausel, JEV 2013, 118; ders, Neues zum rechtlichen Gehör im Schiedsverfahren, wbl 2013, 130; Nueber/Boltz, Schiedssprüche aus erstinstanzlicher Sicht, RZ 2013, 168; Schumacher, Schiedsvergleiche gebührenpflichtig! RdW 2013, 711; Trenker/Demetz, Schiedsfähigkeit von Beschlussmängelstreitigkeiten in der GmbH, wbl 2013, 1; Welser, Entwicklungen und Trends in der Internationalen Schiedsgerichtsbarkeit, FS 50 Jahre ZfRV (2013) 239; Wirtschaftskammer Österreich, Handbuch Wiener Regeln (2013); Wörle, Anscheins- und Duldungsvollmacht beim Abschluss von Schiedsvereinbarungen, ecolex 2013, 424; Czernich, Der internationale Unternehmenskauf vor dem Schiedsgericht: Anwendbares Recht, GeS 2014, 437; ders, Kriterien für die Aufhebung eines Schiedsspruches wegen mangelnden rechtlichen Gehörs, JBl 2014, 295; ders, Anwendbares Recht zur Bestimmung der Verbrauchereigenschaft im Schiedsverfahren, RdW 2014, 251; ders, Schiedsklauseln bei österreichischen Kapitalgesellschaften, SchiedsVZ 2014, 86; Koller, Eintritt und Sperrwirkung der Schiedshängigkeit, ecolex 2014, 1056; Konrad, Arbitration in the West – The Birth of an Institution, in Klausegger et al, Austrian Yearbook on International Arbitration 2014 (2014) 3; Liebscher/Zeiler, Der OGH und § 617 ZPO; ecolex 2014, 425; Nueber, Schiedsgerichtsbarkeit und Europarecht – eine Friktion? ecolex 2014, 31; ders, OGH 16. 12. 2013, 6 Ob 43/13m: Cui Bono? wbl 2014, 194; ders, Nochmals: Schiedsgerichtsbarkeit ist nicht vom Anwendungsbereich der ROM I-VO erfasst, SchiedsVZ 2014, 186; Zeiler, Schiedsverfahren² (2014); Balthasar, Schiedsverfahren im Spannungsfeld zwischen Privatautonomie und Compliance, in Nueber/Przeszlowska/Zwirchmayr, Privatautonomie und ihre Grenzen im Wandel (2015) 117; Blümel, Kollisionsrecht und Schiedsverfahrens, ÖJZ 2015, 343; Eschlböck, Ermächtigungslose Billigkeitsentscheidung und der Aufhebungsgrund nach § 611 Abs 2 Z 3 öZPO – eine Klarstellung, SchiedsVZ 2015, 131; Heider/Nueber/Schumacher/Siwy/Zeiler, Dispute Resolution in Austria (2015); Jevtic, Vertragsanpassung von Langzeit-Erdgaslieferverträgen durch Schiedsgerichte, in Nueber/Przeszlowska/Zwirchmayr, Privatautonomie und ihre Grenzen im Wandel (2015) 135; Kalss, Gesellschaftsrecht und Schiedsrecht in Österreich I und II, JBl 2015, 205, 297; Klicka/Rechberger, Aktuelle Fragen der Schiedsrichterhaftung im österreichischen Recht, ÖJZ 2015, 437; Nueber, Corruption in International Commercial Arbitration – Selected Issues, in Klausegger et al, Austrian Yearbook on International Arbitration (2015) 3; Plavec, Form und Inhaltserfordernisse gesellschaftsrechtlicher Schiedsklauseln, ecolex 2015, 664; Riegler/Zollner, Die Verletzung der Offenlegungspflicht als Ablehnungsgrund? ecolex 2015, 116; Schumacher, Zur Befangenheit von Schiedsrichtern, RdW 2015, 84; Trenker, Formzwang für die Bevollmächtigung zum Abschluss von Schiedsvereinbarungen, in Nueber/Przeszlowska/Zwirchmayr, Privatautonomie und ihre Grenzen im Wandel (2015) 151; Wolff, Verzicht auf rechtliches Gehör im Schiedsverfahren, in Nueber/Przeszlowska/Zwirchmayr, Privatautonomie und ihre Grenzen im Wandel (2015) 171; Leitner, Die Haftung des Schiedsrichters (2016); Liebscher/Oberhammer/Rechberger, Schiedsverfahrensrecht II (2016); Nueber/Zeiler, International Arbitration in Austria, in Balthasar, International Commercial Arbitration (2016) 187; Gass/Nueber, Konfliktlösung in Privatstiftungen; Nueber, Schiedsvereinbarungen nach dem Europäischen Schiedsübereinkommen (EuÜ), in Geimer/Czernich, Streitbeilegungsklauseln im internationalen Vertragsrecht (2017); ders, Schiedsgerichtsbarkeit und Erbrecht, in Gruber/Kalss/Müller/Schauer, Erbrecht und Vermögensnachfolge² (2018); ders, Einstweilige Maßnahmen, in Czernich/Deixler-Hübner/Schauer, Hand

Seite 2356

buch Schiedsverfahren (2018); Gabriel, Ein Schiedsrichter und ein Parteienvertreter dürfen nicht anderweitig zusammenarbeiten, ecolex 2019/375, 870; Galla, Ablehnung eines Schiedsrichters wegen Zusammenarbeit mit Parteienvertreter in anderem Verfahren, AnwBl 2019/275, 664; Harrer/Neumayr, Schiedsklauseln bei der GmbH & Co KG, wbl 2019, 485; Höllwerth/Ziehensack (Hrsg), ZPO Praxiskommentar (2019); Ivanova, Schiedsgerichtsbarkeit und die Durchsetzung des Kartellrechts – Ein Reformbedarf? EARL 2019, 6; Kellner/Liebel, Entscheidungen von Börsenschiedsgerichten, ÖBA 2019/2632, 933; Kolmasch, Rechtswahl für Schiedsvereinbarung, Zak 2019, 581; Kolmasch, Börsenschiedsgericht – keine Zuständigkeit des OGH für Aufhebungsklage, Zak 2019/472, 259; Rüffler, Sommerträume, GES 2019, 221; Schmid, Der maßgerechte Mensch, ZÖR 2019, 427; Spenling, Zivilsachen § 112 ZPO, RZ 2019/28, 250; Artmann/Rüffler/Torggler, Gesellschaftsrecht und IPR (2020); Deixler-Hübner/Schauer, Schiedsgerichtsbarkeit: Reform in der 27. Gesetzgebungsperiode, ecolex 2020, 109; Eichmüller, Zu unsachlichen persönlichen Bemerkungen als Ablehnungsgrund im Schiedsverfahren, ecolex 2020/262, 607; Fremuth-Wolf, Auswirkungen der Covid-19-Krise auf VIAC-Schiedsverfahren, ecolex 2020, 372; Hausmaninger/Loska, Verhandlung im Schiedsverfahren, EvBl 2020/120, 839; Koller/Fallmann/Liebenwein, Keine Bindung an E über die Schiedsrichterbestellung für die Zuständigkeit und zu Schiedsgerichten im Rahmen von Wassergenossenschaften, ecolex 2020/422, 983; Koller/Fallmann/Liebenwein, Ungültigkeit einer Schiedsvereinbarung bei Vorbehalt des ordentlichen Rechtswegs, ecolex 2020, 421; Koller/Fallmann/Liebenwein, Mündliche Schiedsverhandlung per Videokonferenz, ecolex 2020/464, 1069; Koller/Fallmann/Liebenwein, Nicht über ein sachliches Verhältnis beruflicher Natur hinausgehende Kontakte begründen keine berechtigten Zweifel an der Unparteilichkeit und Unabhängigkeit eines Schiedsrichters, ecolex 2020/465, 1070; Koller/Schuhmann/Planitzer, Kostenersatz bei verspäteter Mitwirkung des Antragsgegners an der Schiedsrichterbestellung, ecolex 2020/219, 512; Koller/Schumann/Planitzer, Zum Ermessensspielraum bei der Kostenentscheidung eines Schiedsgerichts, ecolex 2020/135, 301; Kolmasch, Keine Ablehnung eines Schiedsrichters wegen seiner Mimik, Zak 2020/609, 341; Kolmasch, Keine Vertretungspflicht im Verfahren auf Bestellung eines Schiedsrichters, Zak 2020/403, 239; Löw, Voraussetzungen und Grenzen einer schiedsgerichtlichen Entscheidung nach Billigkeit iSd § 603 Abs 3 ZPO, rdw 2020/205, 242; Oberhammer, Die verfassungsrechtliche Zulässigkeit der Schiedsgerichtsbarkeit, ecolex 2020, 1061; Painsi, Gesellschaftsrecht, ÖJZ 2020, 1116; Painsi, Zivilverfahrensrecht, EvBl-LS 2020/84, 11; Rechberger, Nachträglich hervorgekommene Befangenheitsgründe als Besetzungsmangel im Schiedsverfahren nicht nur in „krassen“ Fällen, ecolex 2020/179, 409; Rohmann, Die nachträgliche Aufnahme einer statutarischen Schiedsklausel durch qualifizierten Mehrheitsbeschluss im Lichte des Art 6 EMRK, wbl 2020, 66; Weber, Zur Abgrenzung von Schiedsvereinbarung und Schiedsgutachtenvertrag, ImmoZak 2020, 3; Czernich, Schiedsgerichtsbarkeit bei Gesellschafterstreitigkeiten unter Verbraucherbeteiligung: Gesetzesvorschlag zur Problemlösung, NZ 2021, 182; Deixler-Hübner (Hrsg), Exekutionsordnung (2021); Edel/Förstel-Cherng/Dobric, Ablehnung von Schiedsrichtern im Lichte der jüngsten OGH-Judikatur, RdW 2021/86, 101; Fallmann/Liebenwein/Madl, Keine Schiedsspruchaufhebung wegen Nichtbeachtung eines Parteiantrags auf Durchführung einer mündlichen Verhandlung, ecolex 2021/662, 1012; Förstel-Cherng/Tretthahn-Wolski, Ein Durchbruch für mehr Nachhaltigkeit in Schiedsverfahren – OGH stärkt die Möglichkeit, Schiedshandlungen per Videokonferenz durchzuführen, NR 2021, 88; Glaser/Neumayr/Winkler, Leitentscheidungen der österreichischen Höchstgerichte zur Europäischen Menschenrechtskonvention im Jahr 2020, ZÖR 2021, 1423; Jetzinger, Die Umsetzung der Vergleichsmöglichkeiten der Verbandsklage-RL in Österreich unter Berücksichtigung der deutschen Musterfeststellungsklage, wbl 2021, 197;Karahodžić/Trofaier-Leskovar, Gasrecht, Energierecht, Gericht Zuständigkeit – Abgrenzung von Verwaltung, sukzessive Kompetenz, Beschwer, Schiedsverfahren, Jus-Extra VfGH, 2021/6088, 8; Karl, Kostenprivilegierung für Vergleiche nach dem GGG durch die ZVN 2021, Zak 2021/654, 364; Kellner/Liebel, Vollstreckbarkeit ausländischer Schiedssprüche in Österreich, ÖBA 2020/2641, 66; Killmann, Sind Ansprüche auf die Entschädigung bei einer Enteignung schiedsfähig? ZfV 2021/45, 348; Kodek, Reformmöglichkeit der ZPO: Prozessleitung und Beweisrecht, ecolex 2021/137, 181; Kolmasch, Vertrag mit Schutzwirkungen zugunsten Dritter – Bindung an Schiedsvereinbarung, Zak 2021, 323; Kolmasch, Aufhebung des Schiedsspruchs wegen Nichtdurchführung der beantragten Verhandlung? Zak 2021, 214; Kolmasch, Schiedsklausel in Stiftungszusatzurkunde – Auslegung, Wegfall durch Änderung, Zak 2021, 435; Kolmasch, Zusammentreffen von Schieds- und Gerichtsstandsklauseln, Zak 2021, 176; Kolmasch, Keine Aufhebungsklage gegen Entscheidung einer Vereins Schlichtungseinrichtung, RdW 2022/34, 32; Kraus, Zuständigkeit eines Schiedsgerichtes; Auslegung Stiftungserklärung; Aufhebung Schiedsspruch, wbl 2021, 210; Kriwanek/Tuma, „Vereinsschiedsgericht“: Zuständigkeit des OGH? RdW 2022, 32; Kriwanek/Tuma, Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter: Schiedsklausel, RdW 2021, 501; Liebenwein, Unbefangenheit und Unparteilichkeit des Schiedsgerichts iZm einer nicht

Seite 2357

erfolgten Abberaumung einer organisatorischen Telefonkonferenz, ecolex 2021/663, 1014; Madl, Keine Schiedsspruchaufhebung wegen Nichtbeachtung eines Parteiantrags auf Durchführung einer mündlichen Verhandlung, ecolex 2021/662, 1012; Murko, Zur Schiedsklausel in einer Stiftung, PSR 2021/34, 139; Painsi, Schiedsgericht: Grenzen der Entscheidungskompetenz und Verhandlungspflicht, EvBl 2021/112, 17; Peter, Vorschläge zur Bekämpfung von „Greenwashing“ in internationalen Lieferketten, NR 2021, 249; Plavec, Schiedsklausel umfasst auf Art 102 AEUV basierenden Schadenersatzanspruch, ecolex 2021, 172; Plavec, Gerichts- und Schiedsklausel in einem Vertrag: Möglichkeit der Interpretation als Wahlklausel, ecolex 2021, 292; Rassi/Trenker/Martin: Einvernehmliche Parteidisposition im Zivilprozess. Parteiautonomie im streitigen Erkenntnisverfahren, JBl 2021, 345; Saurer/Motal, Reformbedarf, Reformbestrebungen und aktuelle Entwicklungen im liechtensteinischen und österreichischen Stiftungsrecht, JEV 2021, 60; Schauer, Stiftungserklärung fällt unter den Begriff der Statuten iSd § 581 Abs 2 ZPO, ecolex 2021, 600; Schuhmacher, Notariat und Schiedsverfahren, NZ 2021/190, 701; Schwimann/Kodek (Hrsg), ABGB Praxiskommentar⁵ (2021); Auer-Mayer/Felten/Mosler/Schrattbauer, Festschrift Walter J. Pfeil (2022); Brenn, Vertragliche obligatorische Streitschlichtung, EvBl 2022/157, 1216; Czernich, Schiedsgerichtsbarkeit bei Privatstiftungen: Grünes Licht oder Versehen des OGH? JEV 2022, 12; Czernich/Rüffler, Schiedsverfahren im Gesellschaftsrecht (2022); Dirlinger, Plötzlich B2C! Verbrauchervertrag und Qualifikationswechsel, wbl 2022, 121; Flume/Kronthaler/Laimer (Hrsg), VGG – Verbrauchergewährleistungsgesetz (2022); Förstel-Cherng/Tretthahn-Wolski, Ein Durchbruch für mehr Nachhaltigkeit in Schiedsverfahren – OGH stärkt die Möglichkeit, Schiedsverhandlungen per Videokonferenz durchzuführen, NR 2022, 88; Haas, Keine Versagung der Anerkennung bzw Vollstreckbarerklärung eines aufgehobenen Schiedsspruchs bei Verstoß der Aufhebungsentscheidung gegen den ordre public, ecolex 2022/95, 139; Illedits (Hrsg), Wohnrecht Taschenkommentar⁴ (2022); Kolmasch, Inhaltliche Anforderungen an obligatorische Streitschlichtungsvereinbarungen, Zak 2022, 524; Kolmasch, Gerichtliche Bestellung von Schiedsrichtern bei Scheitern des vereinbarten Bestellungsverfahrens, Zak 2022, 673; Kolmasch, „Mietzinsevaluierungsvereinbarung“ als Schiedsgutachterabrede, Zak 2022/559, 296; Komuczky, Mittellosigkeit einer Schiedspartei – Grund zur Kündigung der Schiedsvereinbarung? ZfRV 2022/29, 279; Murko/Nummer-Krautgasser (Hrsg), Anwaltliches und notarielles Berufsrecht (2022); Schumacher, Schiedsanhängigkeit und Zurückziehung der Schiedsklage, RdW 2022/668, 830; Spiegel/Wunderlich, „Mittellosigkeit“ als Kündigungsgrund für Schiedsvereinbarungen, ecolex 2022, 537; Bydlinski/Perner/Spitzer (Hrsg), ABGB Kurzkommentar⁷ (2023); Gabriel-Oiwoh/Marginter/Spiegel/Wunderlich, Gerichtliche Bestellung von Schiedsrichtern bei Erfolglosigkeit des vereinbarten Bestellvorgangs, ecolex 2023, 22; Garber, Rechtsunsicherheiten im Kontext personengesellschaftsrechtlicher Beschlussmängelstreitigkeiten im Schiedsverfahren, Zak 2023/335, 188; Graber, Negative Feststellungsklage (§ 612 ZPO) zur Klärung der subjektiven Reichweite von „gesellschaftsrechtlichen“ Schiedssprüchen für übergangene Personengesellschafter, Zak 2023/253, 147; Kodek/Oberhammer, ZPO-ON (Stand 9. 10. 2023, rdb.at); Vacek, Zum Instanzenzug im Schiedsverfahren, wbl 2023, 310; Zeiler, Zur Schiedsfähigkeit von gesellschaftsrechtlichen Beschlussmängelstreitigkeiten, RdW 2023/281, 392; Ziegelbauer, Zurücknahme der Schiedsklage und Zulässigkeit des Rechtswegs, ÖJZ 2023/02, 110; Hauser, Schiedsgutachterklauseln in Bauverträgen: Vorteil oder Rechtsschutzdefizit? ZVB 2024/25, 92; Prader, Unwirksamkeit einer Schiedsgutachtenklausel im Bauträgervertrag, immolex 2024/44, 106.

Vor § 577 ZPO (Nueber)

Sie möchten den gesamten Inhalt lesen?

Stichworte