Art 10 Die Anwendung eines der durch dieses Übereinkommen für anwendbar erklärten Rechte kann nur ausgeschlossen werden, wenn sie mit der öffentlichen Ordnung offensichtlich unvereinbar ist.
Literatur
Beitzke, Die 11. Haager Konferenz und das Kollisionsrecht der Straßenverkehrsunfälle, RabelsZ 33 (1969), 204; Czaplinski, Das Internationale Straßenverkehrsunfallrecht nach Inkrafttreten der Rom II-VO (2015); Essén, Convention on the law applicable to traffic accidents, Explanatory Report (1969); Heindler in Rummel/Lukas/Geroldinger, ABGB-Kommentar4, IPR Teilband II (2023); Heindler, Der Direktanspruch bei internationalen Stra<i>Rudolf</i> in <i>Laimer</i> (Hrsg), IPR Praxiskommentar (2024) Art 10 HStVÜ, Seite 1190 Seite 1190
ßenverkehrsunfällen, IPRax 2018, 279; Lurger/Melcher, Handbuch Internationales Privatrecht2 (2021); Neumayr in Bydlinski/Perner/Spitzer, Kurzkommentar ABGB7 (2023); Ofner, Internationales Privatrecht, in Fucik/Hartl/Schlosser, Handbuch des Verkehrsunfalls, 6. Teil: Zivilrecht3 (2022); N. Reisinger, Internationale Verkehrsunfälle (2011); Remien, Europäische Straßenverkehrsunfälle zwischen klassischem IPR, Eingriffsnormen nach Art. 16 Rom II-Verordnung und Rechtsangleichung, in FS C. Huber (2020) 455; Schwimann, Probleme des Haager Straßenverkehrsabkommens, ZVR 1978, 161; Volken/Göksu in Müller-Chen/Widmer Lüchinger, Zürcher Kommentar zum IPRG, Band II3, Art. 108a–200 (2018).