OGH 1Ob477/50; 3Ob622/56 (RS0044685)

OGH1Ob477/50; 3Ob622/5628.3.2002

Rechtssatz

Hat das Gericht einen Wechselzahlungsauftrag erlassen, so ist im weiteren Verfahren nur darüber zu entscheiden, ob der Zahlungsauftrag aufrecht erhalten oder aufgehoben wird. Es ist daher nicht möglich, den Zahlungsauftrag zwar aufzuheben, aber den Beklagten zur Bezahlung der Wechselsumme aus dem Grundgeschäft zu verurteilen.

Normen

ZPO §553
ZPO §559

1 Ob 477/50OGH13.09.1950

Veröff: SZ 23/247 = JBl 1951 H11,266 = JBl 1951 H15/16,382

3 Ob 622/56OGH02.01.1957

nur: Hat das Gericht einen Wechselzahlungsauftrag erlassen, so ist im weiteren Verfahren nur darüber zu entscheiden, ob der Zahlungsauftrag aufrecht erhalten oder aufgehoben wird. (T1)

8 Ob 209/70OGH13.10.1970

Veröff: QuHGZ 1971 H4/94 = EvBl 1971/236 S 435 = SZ 43/173

1 Ob 791/79OGH30.01.1980

Veröff: SZ 53/13

3 Ob 600/83OGH04.04.1984

auch; Beisatz: Hier: Begehren auf Zurückstellung der Vorteile aus den nichtigen Diskontvertrag erwogen. (T1a)<br/>Anm: Änderung der versehentlich ein zweites Mal vergebenen Beisatznummer T1 auf T1a. - Mai 2025<br/>Veröff: HS XIV/XV/28

7 Ob 694/86OGH26.11.1986

nur T1; Veröff: SZ 59/211 = JBl 1987,257

8 Ob 16/95OGH24.05.1995
8 Ob 221/01kOGH28.03.2002

Dokumentnummer

JJR_19500913_OGH0002_0010OB00477_5000000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)