OGH 15Ns4/05i (RS0119759)

OGH15Ns4/05i13.9.2016

Rechtssatz

Die pauschale Behauptung von Ablehnungsgründen nicht namentlich genannter Richter stellt keinen Delegierungsgrund dar. Erst wenn infolge festgestellter (§ 74 StPO) Befangenheit der Richter des Gerichtshofes eine Ratskammer zur Entscheidung über den Subsidiarantrag mit unbefangenen bei diesem Gericht ernannten Richtern nicht mehr besetzt werden kann, wäre eine Delegierung erforderlich.

Normen

StPO §62
StPO §63 A
StPO §74

15 Ns 4/05i	OGH	26.01.2005

15 Ns 66/05g	OGH	15.09.2005
Vgl; Beisatz: Wie 15 Ns 67/05d. (T1)

Ds 14/12	OGH	30.08.2012
nur: Die pauschale Behauptung von Ablehnungsgründen nicht namentlich genannter Richter stellt keinen Delegierungsgrund dar. (T2)<br/>Bem: Änderung der versehentlich ein zweites Mal vergebenen Beisatznummer (T1) auf (T2) - März 2014 (T2a)

11 Ns 12/14z	OGH	04.03.2014
Auch; nur T2

20 Ns 3/14t	OGH	15.10.2014
Auch

24 Ns 3/15y	OGH	04.03.2016
Auch

23 Ns 1/16y	OGH	13.09.2016
Auch

Dokumentnummer

JJR_20050126_OGH0002_0150NS00004_05I0000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)