OGH 2Ob167/07h; 17Ob35/09k; 8ObA20/10i; 2Ob173/11x; 5Ob117/12k; 2Ob67/12k; 8ObA9/15d; 7Ob67/15a; 8Ob117/15m; 3Ob47/16g; 7Ob74/18k; 4Ob232/17x; 1Ob50/25x; 1Ob51/25v (RS0123919)

OGH2Ob167/07h; 17Ob35/09k; 8ObA20/10i; 2Ob173/11x; 5Ob117/12k; 2Ob67/12k; 8ObA9/15d; 7Ob67/15a; 8Ob117/15m; 3Ob47/16g; 7Ob74/18k; 4Ob232/17x; 1Ob50/25x; 1Ob51/25v31.7.2025

Rechtssatz

Der Anscheinsbeweis wird in Fällen als sachgerecht empfunden, in denen konkrete Beweise vom Beweispflichtigen billigerweise nicht erwartet werden können.

Normen

ZPO §272 D

2 Ob 167/07hOGH26.06.2008
17 Ob 35/09kOGH09.02.2010
8 ObA 20/10iOGH22.07.2010

Auch

2 Ob 173/11xOGH14.02.2012

Auch; Beisatz: Dies weil Umstände beweisbedürftig sind, die allein in der Sphäre des anderen liegen, nur letzterem bekannt sein können und daher auch nur durch ihn beweisbar sind. (T1)

5 Ob 117/12kOGH26.07.2012

Beisatz: Hier: Anscheinsbeweis im Gewährleistungsrecht bei latentem Mangel. (T2)

2 Ob 67/12kOGH30.08.2012
8 ObA 9/15dOGH28.04.2015

Vgl; Veröff: SZ 2015/41

7 Ob 67/15aOGH02.07.2015
8 Ob 117/15mOGH25.11.2015
3 Ob 47/16gOGH18.05.2016

Auch; Beis wie T1; Veröff: SZ 2016/53

7 Ob 74/18kOGH24.05.2018
4 Ob 232/17xOGH29.05.2018

Vgl; Beisatz: Zweiter Rechtsgang zu 17 Ob 35/09k. (T3)

1 Ob 50/25xOGH31.07.2025
1 Ob 51/25vOGH31.07.2025

Beisatz: Hier: Verschiebung von Beweisthema und Beweislast in Ansehung der Fehlerhaftigkeit eines Intrauterinpessars („Spirale“). (T4)

Dokumentnummer

JJR_20080626_OGH0002_0020OB00167_07H0000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)