| 14 Os 93/02 | OGH | 29.10.2002 |
| 14 Os 23/03 | OGH | 11.03.2003 |
Vgl; nur: Die zwingende Regelung des § 35 Abs 1 SMG normiert einen Strafausschließungsgrund im weiteren Sinn. (T1) | ||
| 13 Os 15/04 | OGH | 03.03.2004 |
Vgl; nur T1 | ||
| 14 Os 109/06w | OGH | 13.02.2007 |
Vgl; Beisatz: Zur Rechtslage nach Aufnahme der §§ 35, 37 SMG in § 281 Abs 1 Z 10a StPO und § 345 Abs 1 Z 12a StPO (BGBl I 2005/119). (T2); Beisatz: Ein allfälliges Vorgehen nach § 35 Abs 2 SMG ist - im Unterschied zu einer obligatorischen Zurücklegung der Anzeige durch die Staatsanwaltschaft oder Verfahrenseinstellung durch das Gericht (§ 37 SMG) gemäß § 35 Abs 1 SMG - auch bei Vorliegen der Voraussetzungen dieser Gesetzesstelle nach wie vor fakultativ und damit in das pflichtgemäße Ermessen der Staatsanwaltschaft beziehungsweise des Gerichts gelegt. Nichtigkeit aus Z 10a iVm §§ 35 Abs 2, 37 SMG kann demnach systemimmanent nur dann vorliegen, wenn die Entscheidung des Gerichtes auf einer unrichtigen Rechtsansicht beruht oder das dem Gericht zustehende Ermessen willkürlich ausgeübt wurde. (T3) | ||
| 11 Os 119/25x | OGH | 16.12.2025 |
vgl | ||
Dokumentnummer
JJR_20021029_OGH0002_0140OS00093_0200000_001
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)