OGH 3Ob502/85; 4Ob543/87; 1Ob181/10i; 6Ob232/15h; 5Ob68/18p; 4Ob215/19z; 4Ob24/24v (RS0034365)

OGH3Ob502/85; 4Ob543/87; 1Ob181/10i; 6Ob232/15h; 5Ob68/18p; 4Ob215/19z; 4Ob24/24v21.10.2025

Rechtssatz

Eine fortgesetzte Schädigung liegt vor, wenn durch eine schädigende Anlage, Nichtbeseitigen eines gefährlichen oder Aufrechterhalten eines rechtswidrigen Zustandes Schäden hervorgerufen werden, oder wenn wiederholte schädigende Handlungen vorliegen, von denen jede den Tatbestand einer neuen Rechtsverletzung verkörpert und jede für sich Schadensursache ist.

Normen

ABGB §1489 IIB

3 Ob 502/85OGH18.12.1985

Veröff: JBl 1986,304 (P Bydlinski)

4 Ob 543/87OGH03.11.1987

Auch

1 Ob 181/10iOGH31.03.2011

Auch

6 Ob 232/15hOGH30.03.2016
5 Ob 68/18pOGH18.07.2018

Auch

4 Ob 215/19zOGH19.12.2019

Beisatz: Die Auffassung, die Verlegung einer Trafik sei ein einmaliges Ereignis und § 24 TabMG 1995 sehe nicht vor, eine Verlegung wieder rückgängig zu machen, weshalb ein Verstoß gegen diese Bestimmung kein Dauerdelikt verwirkliche, steht in Einklang mit dieser Rechtsprechung. (T1)

4 Ob 24/24vOGH21.10.2025

vgl

Dokumentnummer

JJR_19851218_OGH0002_0030OB00502_8500000_002

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)