OGH 8Ob249/72; 8Ob227/73; 2Ob190/73 (RS0042287)

OGH8Ob249/72; 8Ob227/73; 2Ob190/7329.7.2025

Rechtssatz

Ein Ausspruch des Berufungsgerichtes über den Wert des Streitgegenstandes im Sinne des § 500 Abs 2 letzter Halbsatz ZPO (idF d BG vom 30.06.1971, BGBl 1971/291) zur Beurteilung der Frage, ob die Revisionsbeschränkung des § 502 Abs 2 Z 3 ZPO vorliegt, ist nicht erforderlich, wenn schon der in einem Geldbetrag bestehende Entscheidungsgegenstand den Wert von 1000,-- S übersteigt und Zahlungsbegehren und Feststellungsbegehren miteinander in tatsächlichem und rechtlichem Zusammenhang stehen.

Normen

ZPO §500 Abs2 IIG
ZPO §502 Abs2 Z3 Dh
ZPO §502 Abs2 Z3 Bb

8 Ob 249/72	OGH	23.01.1973
Veröff: RZ 1973/71 S 52

8 Ob 227/73	OGH	06.11.1973
Beisatz: Und die Entscheidung des Berufungsgerichtes sowohl über den in diesem Geldbetrag bestehenden als auch über den nicht in einem Geldbetrag (Feststellungsbegehren) bestehenden Teil des Streitgegenstandes mit Revision bekämpft wird. (T1)

2 Ob 190/73	OGH	29.11.1973
Vgl

2 Ob 197/73	OGH	06.12.1973
Vgl

8 Ob 3/74	OGH	05.02.1974

8 Ob 190/74	OGH	22.10.1974
Beisatz: Die Abänderung des Urteils im Ausspruch über die Nebenforderungen hat jedoch außer Betracht zu bleiben (vgl § 502 Abs 3, 2.Satz ZPO). (T2)

8 Ob 257/74	OGH	17.12.1974
Vgl auch

2 Ob 287/74	OGH	16.01.1975

8 Ob 206/75	OGH	01.10.1975
Beisatz: Liegt aber in einem solchen Fall der in einem Geldbetrag bestehende Entscheidungsgegenstand unter der Bagatellgrenze, ist zur Beurteilung der Zulässigkeit der Revision die Bewertung des Streitgegenstands im Sinne des § 500 Abs 2 1.Satz 2.Halbsatz erforderlich. (T3)

1 Ob 307/75	OGH	03.12.1975
Beisatz: Auch dann nicht, wenn der in einem Geldbetrag bestehende Teil 1000,-- S beträgt. (T4)

5 Ob 527/76	OGH	16.03.1976
Beisatz: Hier: Geldbegehren und Naturalbegehren in rechtlichem und tatsächlichem Zusammenhang. (T5) Veröff: ImmZ 1976,219

2 Ob 106/76	OGH	20.05.1976

8 Ob 71/76	OGH	16.06.1976

4 Ob 113/76	OGH	19.10.1976
Beis wie T3

4 Ob 138/76	OGH	01.02.1977
Beis wie T3

8 Ob 45/78	OGH	14.03.1978

4 Ob 44/78	OGH	06.06.1978
Beis wie T3

4 Ob 106/78	OGH	19.12.1978
Beisatz: Arbeitnehmerentgelt und Dienstzeugnis. (T6)

2 Ob 230/78	OGH	30.01.1979

2 Ob 526/79	OGH	12.06.1979

6 Ob 666/81	OGH	24.06.1981
Auch

3 Ob 629/82	OGH	24.11.1982

4 Ob 192/82	OGH	25.01.1983

2 Ob 135/25d	OGH	29.07.2025
Beisatz: Hier: Übersteigt bereits das zusammenzurechnende Zahlungsbegehren 30.000 EUR, erübrigt sich ein Bewertungsausspruch hinsichtlich der weiteren Feststellungs-, Unterlassungs-, Einwilligungs- und Wiederherstellungsbegehren. (T7)

Dokumentnummer

JJR_19730123_OGH0002_0080OB00249_7200000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)