Rechtssatz
(Scheinbare Realkonkurrenz) Das Finanzvergehen der Abgabenhinterziehung nach § 33 Abs 2 lit a FinStrG wird, wenn in der Folge mit Beziehung auf den gleichen Umsatzsteuerverkürzungsbetrag und denselben Steuerzeitraum auch das Finanzvergehen der Abgabenhinterziehung nach § 33 Abs 1 FinStrG zumindest versucht wird, von letzterem konsumiert.
Normen
FinStrG §33 Abs1
FinStrG §33 Abs2 lita
| 14 Os 127/90 | OGH | 21.11.1991 |
Verstärkter Senat; Veröff: EvBl 1992/26 S 93 = JBl 1992,656 (zustimmend Seiler) = RZ 1993/47 S 142 |
| 13 Os 176/93 | OGH | 26.01.1994 |
Beisatz: Hier: Scheinkonkurrenz von § 34 FinStrG zu § 32 Abs 2 lit a FinStrG betreffend Umsatzsteuerverkürzungen die den gleichen Betrag und den gleichen Steuerzeitraum betreffen. (T2) |
| 11 Os 19/05m | OGH | 07.06.2005 |
Vgl auch; Beisatz: Verkürzung von Umsatzsteuervorauszahlungen als „nachbestrafte Vortat". (T3) |
Dokumentnummer
JJR_19911121_OGH0002_0140OS00127_9000000_003
Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)
