OGH 3Ob83/84; 3Ob522/95; 2Ob2099/96g; 1Ob638/95; 1Ob2021/96d; 1Ob329/97g; 11Os39/05b; 6Ob115/18g; 10Ob43/23f (RS0032682)

OGH3Ob83/84; 3Ob522/95; 2Ob2099/96g; 1Ob638/95; 1Ob2021/96d; 1Ob329/97g; 11Os39/05b; 6Ob115/18g; 10Ob43/23f21.11.2023

Rechtssatz

Erst mit ihrer Abtretung geht die Forderung aus der Rechtszuständigkeit des Zedenten in die des Übernehmers der Forderung über, ohne dass es allerdings der Verständigung des Schuldners bedürfte, weil zu ihrer Wirksamkeit das Vorliegen des Verpflichtungsgeschäftes und des Verfügungsgeschäftes (Titelgeschäft und Abtretung), die meist zusammenfallen, genügt.

Normen

ABGB §1392 A
ABGB §1394

3 Ob 83/84	OGH	12.12.1984

3 Ob 522/95	OGH	22.02.1995
nur: Mit ihrer Abtretung geht die Forderung aus der Rechtszuständigkeit des Zedenten in die des Übernehmers der Forderung über. (T1) Veröff: SZ 68/36

2 Ob 2099/96g	OGH	30.05.1996
nur T1

1 Ob 638/95	OGH	11.03.1996
Auch; nur T1; Veröff: SZ 69/57

1 Ob 2021/96d	OGH	23.04.1996
Auch; nur T1

1 Ob 329/97g	OGH	28.10.1997
Auch; nur T1

11 Os 39/05b	OGH	13.12.2005
Auch

6 Ob 115/18g	OGH	28.06.2018
Vgl auch

10 Ob 43/23f	OGH	21.11.2023
vgl; Beisatz: Die Abtretung der Forderung durch Übertragung des Kleinbetragssparbuchs richtet sich nach allgemeinen Grundsätzen und bedarf zu ihrer Wirksamkeit somit grundsätzlich keiner Verständigung oder Zustimmung des Kreditinstituts. (T2)

Dokumentnummer

JJR_19841212_OGH0002_0030OB00083_8400000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)