OGH 13Os174/83 (RS0087102)

OGH13Os174/835.4.1984

Rechtssatz

§ 33 Abs 3 FinStrG enthält bloß Legaldefinationen des Bewirkens, das heißt der möglichen Arten und des Zeitpunkts der technischen Vollendung des Vergehens, die Tatbestände sind in den anderen Absätzen umschrieben.

Normen

FinStrG §33 Abs3 lita
FinStrG §33 Abs3 litb
FinStrG §33 Abs3 litc
FinStrG §33 Abs3 litd
FinStrG §33 Abs3 lite
FinStrG §33 Abs3 litf

13 Os 174/83	OGH	05.04.1984
Veröff: EvBl 1984/158 S 638 = ÖJZ-LSK 1984/97 = SSt 55/12

13 Os 44/87	OGH	09.04.1987

13 Os 67/87	OGH	10.12.1987

13 Os 168/88	OGH	30.03.1989

13 Os 104/89	OGH	28.09.1989
Beisatz: § 33 Abs 3 FinStrG enthält keine Tatbestände oder Qualifikationen. (T1)

12 Os 13/91	OGH	14.02.1991
Vgl auch

12 Os 127/91	OGH	20.02.1992
Vgl auch

15 Os 130/96	OGH	05.09.1996

13 Os 142/08v	OGH	22.01.2009
Auch

13 Os 18/09k	OGH	23.07.2009

13 Os 183/08y	OGH	17.12.2009
Auch

13 Os 70/12m	OGH	30.08.2012
Auch

13 Os 107/14f	OGH	25.02.2015

13 Os 1/15v	OGH	18.12.2015

13 Os 139/15p	OGH	18.12.2015

13 Os 111/16x	OGH	22.02.2017
Vgl auch; Beisatz: Die Bezugnahme auf § 33 Abs 3 FinStrG in der Subsumtion ist deshalb verfehlt. (T2)

13 Os 9/17y	OGH	05.04.2017
Beisatz: § 33 Abs 3 FinStrG ist im Erkenntnis nicht zu zitieren. (T3)

13 Os 119/17z	OGH	09.05.2018
Auch; Beis wie T3

13 Os 29/19t	OGH	10.07.2019
Auch

13 Os 10/20z	OGH	07.04.2020

Dokumentnummer

JJR_19840405_OGH0002_0130OS00174_8300000_001

Lizenziert vom RIS (ris.bka.gv.at - CC BY 4.0 DEED)